Le livre d’Avenir Suisse sur la souve\u00adrainet\u00e9* a rat\u00e9 sa cible. Il n’est pas possible de parler de souverainet\u00e9 sur un ton aseptis\u00e9 dans un livre politique sans indiquer vis-\u00e0-vis de qui il s’agit de la d\u00e9fendre. Il est \u00e9galement lacunaire parce que l’analyse de la situation de l’Union europ\u00e9enne (UE) est tr\u00e8s r\u00e9ductrice. Les quelques phrases sur la crise europ\u00e9enne ne d\u00e9passent gu\u00e8re le niveau du communiqu\u00e9 de presse. Elles expliquent comment elle est survenue, mais elles ne se penchent pas sur les causes des diff\u00e9rentes crises (car elles sont multiples).<\/p>\n
Premi\u00e8rement: la crise du mod\u00e8le de soci\u00e9t\u00e9 europ\u00e9en n’est m\u00eame pas abord\u00e9e. Il s’agit du projet politique n\u00e9 apr\u00e8s la Deuxi\u00e8me Guerre mondiale qui a progressivement su convaincre la majorit\u00e9. L’id\u00e9e fondamentale repose sur le refus de tol\u00e9rer qu’une partie des membres ne puisse pas compter sur la solidarit\u00e9 des autres pour les prot\u00e9ger de la pauvret\u00e9, de la maladie et de l’\u00e2ge. Ce vaste projet, qui aurait pu \u00addevenir le plus grand projet politique du si\u00e8cle dernier, a \u00e9chou\u00e9 et d\u00e9g\u00e9n\u00e9r\u00e9. La \u00adpolitique et les gouvernements n’ont pu s’emp\u00eacher de d\u00e9former cette id\u00e9e sous l’\u00e9tiquette de la justice sociale. Ils ont \u00e9largi autant que possible le r\u00f4le de l’Etat tandis que les partis politiques l’ont utilis\u00e9 pour satisfaire leur client\u00e8le. On a voulu assurer les citoyens contre tous les risques de la vie et d\u00e9l\u00e9guer \u00e0 l’Etat tout-puissant tous leurs soucis du berceau \u00e0 la tombe.<\/p>\n
Il y a toujours un prix \u00e0 payer, en l’occurrence une r\u00e9duction de l’autonomie du citoyen. Autrement dit: moins de soucis existentiels pour moins de libert\u00e9. Tous ceux qui croient en l’utopie \u00e9galitaire ont saisi l’occasion pour remplacer la solidarit\u00e9 par une redistribution id\u00e9ologique de la richesse. Le r\u00e9sultat est clair, en particulier apr\u00e8s la quasi-faillite de la Gr\u00e8ce: le roi est nu. La montagne de dettes (qui repr\u00e9sente 300 \u00e0 400% du PIB si l’on int\u00e8gre les promesses de sant\u00e9 et de retraites de pays apparemment en meilleure position comme la France et l’Allemagne) ne permettra pas de poursuivre sur cette voie. Cela signifie pour la Suisse que le refus de souverainet\u00e9 au profit d’un principe de cod\u00e9cision au sein de l’UE l’am\u00e8nerait \u00e0 supporter le fardeau financier d’un mod\u00e8le en faillite que les autres membres ne peuvent financer. Mais parlons des autres crises europ\u00e9ennes.<\/p>\n
Deuxi\u00e8mement, la disparition de l’\u00e9lan id\u00e9aliste. Apr\u00e8s la guerre, trois hommes d’Etat, Schumann, Adenauer et de Gasperi, tous catholiques et issus des r\u00e9gions frontali\u00e8res de leur pays, ont r\u00e9pondu \u00e0 la volont\u00e9 de leur population d’enfin mettre un terme aux guerres. Le grand m\u00e9rite de la Communaut\u00e9 europ\u00e9enne serait pr\u00e9cis\u00e9ment d’avoir apport\u00e9 la paix en Europe, notamment entre la France et l’Allemagne. La coexistence pacifique est aujourd’hui v\u00e9cue comme la situation normale. Mais ce formidable \u00e9lan s’est \u00e9puis\u00e9. C’est un nouveau chapitre de l’histoire de l’Europe qui a d\u00e9but\u00e9. Les r\u00e9flexions h\u00e9g\u00e9moniques se sont transf\u00e9r\u00e9es dans l’Europe \u00e9conomique. Les id\u00e9aux appartiennent au pass\u00e9. Le grand marchandage a remplac\u00e9 une politique s\u00e9rieuse.<\/p>\n
Troisi\u00e8mement, la crise de l’euro est une autre crise de l’UE et il n’est pas possible de l’\u00e9voquer superficiellement. Il faut revenir \u00e0 l’objectif politique de l’Union \u00e9conomique et mon\u00e9taire (UEM) et aux d\u00e9bats de l’ann\u00e9e 1998 lors de son introduction. D\u00e9j\u00e0 \u00e0 l’\u00e9poque ses adversaires, dont j’ai compt\u00e9, ont \u00e9t\u00e9 trait\u00e9s de perturbateurs et d’esprits born\u00e9s, sans \u00e9gard devant l’\u00e9lan de g\u00e9n\u00e9rosit\u00e9 d’un si grand projet europ\u00e9en. J’\u00e9tais \u00e0 Vienne il y a 12 ans lors d’une importante manifestation pr\u00e9sid\u00e9e par le Chancelier Wraninsky – j’\u00e9tais sur le podium avec un directeur de la Bundesbank, le vice-ministre des Finances fran\u00e7ais et le ministre des Finances autrichien. J’avais rappel\u00e9 le manque d’homog\u00e9n\u00e9it\u00e9 \u00e9conomique de l’UEM. Devant l’\u00e9tendue des d\u00e9s\u00e9quilibres, la crise \u00e9tait programm\u00e9e. La th\u00e9orie avait d\u00e9montr\u00e9 qu’il n’existe que trois solutions: une forte baisse des salaires et des prestations sociales, une migration massive ou un investissement consid\u00e9rable pour aider un membre en difficult\u00e9. L’histoire r\u00e9cente a montr\u00e9 qu’en une nuit l’UE s’est transform\u00e9e en union des transferts. Il y a donc 12 ans, les bureaucrates de Bruxelles savaient tr\u00e8s exactement qu’une crise de l’UEM \u00e9tait vraisemblable. Ils en auraient profit\u00e9 pour demander plus d’Europe, plus de Bruxelles.<\/p>\n
Quatri\u00e8mement, la crise du march\u00e9 commun. Apr\u00e8s la paix, c’\u00e9tait l’autre particularit\u00e9 de l’UE. De Merkel avec Opel, \u00e0 Sarkozy avec Renault, les \u00e9v\u00e9nements r\u00e9cents ont signal\u00e9 l’\u00e9mergence d’un corporatisme europ\u00e9en. On comprend la volont\u00e9 du pr\u00e9sident Barroso d’avoir tent\u00e9 d’y rem\u00e9dier et d’avoir command\u00e9 \u00e0 Mario Monti un rapport sur le renforcement du march\u00e9 int\u00e9rieur. La solution offerte par ce rapport, publi\u00e9 en mai, est dangereuse. Celui-ci offre un \u00e9change aux nations: contre une attitude plus favorable \u00e0 l’\u00e9gard du march\u00e9 int\u00e9rieur, il propose de faire un pas suppl\u00e9mentaire en direction d’une fiscalit\u00e9 uniforme. Mario Monti s’oppose \u00e0 la concurrence fiscale et y pr\u00e9f\u00e8re ce qu’il nomme une harmonisation et une simplification de la fiscalit\u00e9.<\/p>\n
Il manque aujourd’hui un homme politique de la trempe de Helmut Kohl. Celui-ci avait souffert de la guerre et il a su donner un visage europ\u00e9en \u00e0 son pays tout en acceptant diverses concessions. Mais tourner la page ne signifie pas supprimer l’histoire des m\u00e9moires. L’histoire rappelle que les premi\u00e8res expropriations de fortunes juives effectu\u00e9es par Hjalmar Schacht servaient \u00e0 financer les caisses vides de l’Etat. Les gouvernements qui manquent d’argent sont toujours dangereux. Je ne suis pas anti-allemand, mais les d\u00e9clarations de Steinbr\u00fcck et M\u00fcntefering me rendent prudent. Je partage l’id\u00e9e de Wolfgang M\u00fcnchau du Financial Times selon laquelle, pour sauver l’euro, il faudra que l’Allemagne quitte l’eurozone. Un nouveau mark allemand, 20 \u00e0 30% plus cher que l’euro, et une d\u00e9valuation correspondante des membres de l’euro, rendrait ces derniers plus comp\u00e9titifs, mais aussi plus pauvres. Pour eux, la devise de l’avenir pourrait s’intituler: plus pauvre mais plus comp\u00e9titif.<\/p>\n
L’histoire de nos relations avec l’UE nous a enseign\u00e9 que l’attentisme n’\u00e9tait jamais faux. En 1992, nous \u00e9tions la majorit\u00e9 populiste, stupide et born\u00e9e qui ne comprenait pas la finesse intellectuelle de la politique internationale. Aujourd’hui l’id\u00e9e \u00e0 la mode consiste \u00e0 dire que les bilat\u00e9rales sont d\u00e9pass\u00e9es. Le d\u00e9sir de para\u00eetre plus malin peut nous co\u00fbter cher. Je r\u00e9cuse cette attitude qui exprime une mentalit\u00e9 de d\u00e9faitiste. Si j’ai appris quelque chose de mes activit\u00e9s d’homme d’affaires, c’est de ne jamais c\u00e9der trop t\u00f4t.<\/p>\n
* Souver\u00e4nit\u00e4t im H\u00e4rtetest, Katja Gentinetta, Georg Kohler, \u00e9d., Avenir Suisse, NZZ Verlag, 2010.<\/p>\n
Tito Tettamanti est entrepreneur et financier. Cet article a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 dans Le Temps. L’Institut Lib\u00e9ral remercie l’auteur pour l’aimable autorisation de le republier.<\/i><\/p>\n","protected":false},"featured_media":9053,"template":"","tag":[186,178,177,1350],"class_list":["post-12057","denkanstoesse","type-denkanstoesse","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","tags-diversite-politique","tags-europe","tags-organisations-internationales","tags-souverainete"],"acf":[],"yoast_head":"\n