Le positionnement de la Suisse face \u00e0 l’Union europ\u00e9enne fait \u00e0 nouveau parler de lui. Il est bien s\u00fbr \u00e9vident que la Suisse a int\u00e9r\u00eat \u00e0 de bonnes relations de voisinage. Chacun sait que 78% de nos importations proviennent de l’UE et 59% des exportations suisses y trouvent preneurs. Cette performance est cependant \u00e0 attribuer aux entreprises. L’int\u00e9gration \u00e9conomique v\u00e9cue en Europe ne fait que souligner une fois de plus l’importance du libre-\u00e9change comme fondement de la prosp\u00e9rit\u00e9. L’ouverture au monde ancestrale de la Suisse fait m\u00eame partie int\u00e9grante de son identit\u00e9. En d\u00e9duire la n\u00e9cessit\u00e9 d’une centralisation politique au niveau europ\u00e9en serait pourtant fatal.<\/p>\n
L’essor historique de l’Europe fut facilit\u00e9 pr\u00e9cis\u00e9ment par les limites pos\u00e9es au pouvoir politique par l’existence de nombreuses collectivit\u00e9s territoriales diff\u00e9rentes. Le droit d’exit des citoyens leur permettait de rassembler leur capital et de s’\u00e9tablir l\u00e0 o\u00f9 le climat politique \u00e9tait le plus favorable. Cette fragmentation du pouvoir politique fut un moteur d’innovation institutionnelle et de progr\u00e8s \u00e9conomique, dont la R\u00e9volution industrielle. La reconnaissance des droits individuels et la prosp\u00e9rit\u00e9 qui s’est ensuivie n’auraient pas \u00e9t\u00e9 possibles sur un continent f\u00e9odal \u00abharmonis\u00e9\u00bb. La tendance centralisatrice actuelle de l’UE doit donc \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e avec le plus grand scepticisme \u2014 m\u00eame si l’UE a pu conduire, \u00e0 ses d\u00e9buts, certaines Etats membres traditionnellement isol\u00e9s \u00e0 s’ouvrir.<\/p>\n
Quelques entreprises internationales soutiennent \u00e9galement une \u00abharmonisation\u00bb des r\u00e9glementations ou des syst\u00e8mes d’imposition. La suppression de diff\u00e9rences entre les pays diminueraient de leur point de vue des distorsions \u00e0 la concurrence et faciliteraient les activit\u00e9s transfrontali\u00e8res. Mais cette analyse est trompeuse. Elle n\u00e9glige qu’une uniformisation internationale de la r\u00e9glementation ou de l’imposition \u00e9quivaut \u00e0 un cartel, voire \u00e0 un monopole politique. Les deux sc\u00e9narios \u2014 cartel ou monopole \u2014 augmentent le prix que l’Etat peut imposer aux citoyens pour ses prestations. Or, il est av\u00e9r\u00e9 qu’une densit\u00e9 r\u00e9glementaire ou une charge fiscale au-del\u00e0 d’un certain seuil constituent une v\u00e9ritable distorsion qui se traduit par de graves dommages \u00e9conomiques.<\/p>\n
Les difficult\u00e9s de l’UE avec la concurrence institutionnelle sont d’autant plus pr\u00e9occupantes que les autorit\u00e9s \u00e9tatiques b\u00e9n\u00e9ficient par d\u00e9finition d’un monopole l\u00e9gal sur leurs territoires respectifs. Il n’y a donc rien de plus essentiel que de limiter le plus possible ces monopoleurs territoriaux, afin que les citoyens puissent \u00e9galement voter, dans le sens d’un contr\u00f4le d\u00e9mocratique, \u00abavec les pieds\u00bb, en \u00e9migrant. C’est ainsi que l’ordre relativement lib\u00e9ral qui pr\u00e9vaut en Suisse a encourag\u00e9 ces derni\u00e8res ann\u00e9es des dizaines de milliers de citoyens de l’UE \u00e0 venir chercher une vie meilleure dans notre pays. Ce processus est un indicateur explicite de l’importance de la diversit\u00e9 des syst\u00e8mes. Celle-ci permet la comparaison et donc le choix. Les citoyens peuvent ainsi r\u00e9aliser que moins d’Etat est pr\u00e9f\u00e9rable. Ce que de nombreux politiciens voient bien s\u00fbr d’un mauvais \u0153il.<\/p>\n
L’\u00e9conomiste Wilhelm R\u00f6pke avait d\u00e9j\u00e0 mis en garde contre \u00abl’europ\u00e9isme\u00bb, \u00e0 savoir l’instrumentalisation politique de l’Europe. La centralisation n’est que rarement compatible avec la libert\u00e9. Cette observation vaut tout autant \u00e0 l’int\u00e9rieur du pays. De petites unit\u00e9s d\u00e9centralis\u00e9es comme les cantons garantissent un cadre institutionnel plus proche des v\u00e9ritables besoins et pr\u00e9f\u00e9rences des citoyens. Il ne s’agit nullement de cantonalisme exacerb\u00e9, mais il est plus facile de d\u00e9m\u00e9nager d’un canton mal g\u00e9r\u00e9 que d’un continent entier. C’est ainsi qu’une saine pression s’op\u00e8re en faveur d’une bonne gestion publique dans les cantons. La Suisse ne devrait donc en aucun cas sacrifier ses acquis institutionnels sur l’autel d’int\u00e9r\u00eats \u00e0 court terme pr\u00e9sum\u00e9s. A la place de fuir dans l’uniformit\u00e9 co\u00fbteuse de l’UE, elle devrait renforcer sa propre diversit\u00e9.<\/p>\n
Cet article a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 dans le Journal des arts et m\u00e9tiers.<\/em><\/p>\n","protected":false},"featured_media":10797,"template":"","tag":[186,178,1350],"class_list":["post-12058","denkanstoesse","type-denkanstoesse","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","tags-diversite-politique","tags-europe","tags-souverainete"],"acf":[],"yoast_head":"\n