\u00abEt cependant, comme ce mot sacr\u00e9 a encore la puissance de faire palpiter les coeurs, on d\u00e9pouille la Libert\u00e9 de son prestige en lui arrachant son nom; et c’est sous le nom de concurrence que la triste victime est conduite \u00e0 l’autel, aux applaudissements de la foule tendant ses bras aux liens de la servitude.\u00bb<\/p>\n
Ainsi d\u00e9crivait Fr\u00e9d\u00e9ric Bastiat l’injuste proc\u00e8s encore aujourd’hui men\u00e9 contre la libert\u00e9, autrefois nomm\u00e9e concurrence et maintenant capitalisme sauvage. Les attaques \u00e0 la libert\u00e9 sont en effet toujours de m\u00eame nature: elle m\u00e8nerait au chaos, certains en profiteraient pour exploiter les autres et il faudrait par cons\u00e9quent cr\u00e9er, construire une nouvelle organisation sociale plus \u00ab\u00e9quitable\u00bb. Cependant, avant d’inventer une organisation artificielle bas\u00e9e sur la contrainte et de la mettre en oeuvre, a-t-on v\u00e9rifi\u00e9 que le r\u00e9gime de libert\u00e9 est vraiment aussi mauvais? On l’accuse notamment de favoriser \u00abl’exploitation de l’homme par l’homme\u00bb, d’\u00eatre par nature sujet \u00e0 des crises comme la plus r\u00e9cente. D\u00e9j\u00e0 de son temps Bastiat a r\u00e9pondu \u00e0 ces critiques. Aux m\u00eames accusations, les m\u00eames arguments. C’est pourquoi ses \u00e9crits restent une source intarissable en vue d’une sortie de crise durable et des ajustements n\u00e9cessaires pour en \u00e9viter d’autres.<\/p>\n