La relation entre le poids de l’\u00c9tat et la prosp\u00e9rit\u00e9 fait partie des d\u00e9bats d’\u00e9conomie politique les plus controvers\u00e9s. Cette \u00e9tude de r\u00e9f\u00e9rence de l’Institut Constant de Rebecque constate d’abord que le poids de l’\u00c9tat, en d\u00e9pit des perceptions, n’a cess\u00e9 d’augmenter en Suisse\u00a0: depuis 1960, il a doubl\u00e9 de 17,3% \u00e0 31,4% du produit int\u00e9rieur brut\u00a0; en incluant toutes les assurances sociales et autres charges obligatoires, il atteint m\u00eame 50,2% du PIB.<\/p>\n
Se fondant sur les travaux les plus vastes analysant le lien entre le poids de l’\u00c9tat et la prosp\u00e9rit\u00e9 l’\u00e9tude observe ensuite que la relation n\u00e9gative entre le poids de l’\u00c9tat et la prosp\u00e9rit\u00e9 est av\u00e9r\u00e9e au plan empirique\u00a0: en observant un grand nombre de pays sur une longue dur\u00e9e, ce constat n’est gu\u00e8re r\u00e9futable.<\/p>\n
Sur la base de la logique \u00e9conomique, l’\u00e9tude trouve que six implications principales du poids de l’\u00c9tat expliquent sa relation adverse avec la prosp\u00e9rit\u00e9\u00a0: (1) l’extraction de ressources, qui inclut les imp\u00f4ts et leur pr\u00e9l\u00e8vement, l’endettement, l’inflation et la r\u00e9glementation, (2) l’inefficacit\u00e9 du secteur \u00e9tatique en raison de l’absence du signal des prix et de la mesure du profit, (3) la substitution au secteur priv\u00e9, auquel les d\u00e9penses de l’\u00c9tat livrent une concurrence d\u00e9loyale, (4) les mauvaises incitations li\u00e9es aussi bien \u00e0 la fiscalit\u00e9 qu’aux d\u00e9penses, (5) l’inhibition de l’innovation que cause la rigidit\u00e9 des structures et des processus \u00e9tatiques et (6) l’affaissement moral qu’implique la d\u00e9pendance sociale ainsi que la violation des choix personnels et des droits l\u00e9gitimes de propri\u00e9t\u00e9.<\/p>\n
Finalement, l’\u00e9tude conclut que, dans la plupart des domaines, y compris ceux les moins \u00e9vidents, les alternatives \u00e0 l’\u00c9tat existent. Le march\u00e9 libre et la soci\u00e9t\u00e9 civile, c’est-\u00e0-dire les personnes directement touch\u00e9es par les d\u00e9cisions qui les concernent, peuvent non seulement produire les biens et les services n\u00e9cessaires \u00e0 leur bien-\u00eatre, mais peuvent le faire mieux et moins cher.<\/p>\n