Un rapport paradoxal au pouvoir<\/strong><\/h4>\nLes leaders populistes tendent \u00e0 concentrer le pouvoir ex\u00e9cutif et \u00e0 renforcer l\u2019appareil d\u2019\u00c9tat au nom du peuple. Milei adopte la d\u00e9marche inverse : il se pr\u00e9sente comme un pr\u00e9sident qui veut r\u00e9duire son propre pouvoir. Suppression de minist\u00e8res, coupes budg\u00e9taires drastiques, remise en cause de la banque centrale : son projet politique vise explicitement \u00e0 limiter la capacit\u00e9 d\u2019action de l\u2019\u00c9tat, y compris \u00e0 terme celle de l\u2019ex\u00e9cutif qu\u2019il dirige.<\/p>\n
Ce rapport paradoxal au pouvoir, qui consiste \u00e0 l\u2019exercer pour le restreindre constitue une anomalie dans la tradition populiste, historiquement marqu\u00e9e par l\u2019hypertrophie de l\u2019autorit\u00e9 politique.<\/p>\n
Une mobilisation populaire sans client\u00e9lisme<\/h4>\n
Enfin, Milei se distingue par l\u2019absence de client\u00e9lisme. L\u00e0 o\u00f9 le populisme traditionnel s\u2019appuie sur des r\u00e9seaux de d\u00e9pendance mat\u00e9rielle (subventions, emplois publics, aides cibl\u00e9es), le mouvement La Libertad Avanza<\/em> s\u2019est d\u00e9velopp\u00e9 avec tr\u00e8s peu de moyens financiers, sans promesses sectorielles ni alliances corporatistes.<\/p>\nSa base \u00e9lectorale, notamment compos\u00e9e de jeunes, s\u2019est construite autour d\u2019un rejet du syst\u00e8me existant et d\u2019une aspiration \u00e0 l\u2019autonomie plut\u00f4t qu\u2019\u00e0 la protection \u00e9tatique. Un ph\u00e9nom\u00e8ne que Bagus d\u00e9crit davantage comme une r\u00e9bellion lib\u00e9rale que comme un soul\u00e8vement populiste classique.<\/p>\n
Cette rupture appara\u00eet aussi de mani\u00e8re embl\u00e9matique dans l\u2019une de ses phrases les plus c\u00e9l\u00e8bres : \u00abJe ne suis pas venu en politique pour guider des moutons, mais pour r\u00e9veiller des lions\u00bb. Cette formule r\u00e9sume l\u2019antipopulisme de Milei. Le populisme traditionnel suppose un peuple passif, \u00e0 prot\u00e9ger, \u00e0 assister et \u00e0 diriger. Milei, au contraire, rejette toute posture paternaliste. Il ne se pr\u00e9sente pas comme le porte-voix d\u2019une masse d\u00e9pendante, mais comme un catalyseur de responsabilit\u00e9 individuelle. Le citoyen n\u2019est pas une victime \u00e0 indemniser, mais un acteur \u00e0 \u00e9manciper.<\/p>\n