![\"\"](\"http:\/\/www.libinst.ch\/images\/photos\/2018-04-28-it.jpg\")
<\/p>\nLo scorso 28 aprile si \u00e8 tenuto un incontro organizzato dall’Istituto Liberale e dalla LPU (Law and Politics in Usi) che ruotava attorno all’attuale crisi politica in Catalogna.<\/p>\n
Dopo un breve saluto di Emanuele Martinelli, Vicepresidente della Law and Politics in Usi, la parola \u00e8 andata a Juri Orsi, il cui principale obbiettivo \u00e8 stato quello di elucidare i vari nodi della questione catalana. In particolare, ha dato una panoramica storica al movimento indipendentista, mettendo l’accento su alcuni episodi rilevanti. In principio ha ricordato la nascita del movimento indipendentista, che inizialmente aveva solo lo scopo di rendere la Catalogna maggiormente autonoma nei confronti di Madrid. Tuttavia dal 2005, con l’ascesa della destra Spagnola, il dialogo con Madrid cess\u00f2 in modo tale da costringere il movimento a cambiare rotta verso l’indipendentismo. Nel 2010 vengono poi giudicate non costituzionali il concetto di \u201cnazione catalana\u201d e la preferenza della lingua catalana su quella Spagnola, entrambi presenti nello statuto di autonomia della regione. Si ricordano poi il referendum di consultazione del 2014, ritenuto illegale dalla Spagna e il referendum dello scorso ottobre che ha portato una dichiarazione unilaterale di indipendenza da parte delle autorit\u00e0 catalane e ha avuto conseguenze particolarmente importanti, tra cui alcuni arresti di personalit\u00e0 della societ\u00e0 civile e della politica, nuove votazioni in Catalogna e ripetuti tentativi \u2014 da parte di Madrid \u2014 d’interferire con l’elezione di un presidente che fosse espressione della maggioranza indipendentista.<\/p>\n
<\/p>\n
In un secondo momento la parola \u00e8 andata a Carlo Lottieri, Presidente del comitato dell’Istituto Liberale, che ha commentato le vicende dal punto di vista della filosofia politica. In particolare, l’aspetto che pi\u00f9 colpisce \u00e8 che la Catalogna, con la sua spinta indipendentista, \u00e8 arrivata a mettere in discussione il concetto stesso di Stato moderno. Quest’ultimo infatti poggia su diversi pilastri, i quali vengono radicalmente sfidati dal movimento catalano. Primo fra essi \u00e8 il concetto di perpetuit\u00e0 dello Stato: lo Stato si legittima ponendosi come perpetuo, quasi a voler emulare l’eternit\u00e0 di Dio. In secondo luogo, con la rivendicazione catalana viene meno la territorialit\u00e0 dello Stato, altro cardine della Statualit\u00e0. Infine, viene meno la sovranit\u00e0 dello Stato, forse l’elemento pi\u00f9 importante attorno a cui si \u00e8 costruita la mitologia dello Stato moderno. Viene meno perch\u00e9 cozza con la democrazia, storicamente utilizzata come uno strumento dei espansione del potere, ma che, nella radicalit\u00e0 della spinta catalana, si trova in tensione con la sovranit\u00e0 dello Stato. E questo perch\u00e9 i catalani si appellano ad un’altra visione della nazione rispetto a quella dello Stato spagnolo; una visione che non ha si basa su un fattore geografico, linguistico o su altri fattori oggettivi, ma con il consenso. Nella celebre conferenza Che cos’\u00e8 una nazione? Renan afferma che la nazione \u00e8 un \u201cplebiscito di tutti i giorni\u201d. Ed \u00e8 in nome di questa visione che i catalani avanzano le loro richieste.<\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/www.libinst.ch\/images\/photos\/2018-04-28-it-1.jpg\")
<\/p>\n
Verso la fine dell’incontro Lottieri ha anche illustrato alcuni vantaggi che conseguirebbero al formarsi di tante piccole realt\u00e0 politiche, qualora vincessero i diversi gruppi indipendentisti europei. In una realt\u00e0 politicamente frammentata come pu\u00f2 esserlo la Svizzera morirebbero il parassitismo pubblico e il protezionismo, non praticabili in un contesto dove le spese divengono pi\u00f9 visibili per i contribuenti. Inoltre si creerebbe un clima di competizione istituzionale che non farebbe altro che incentivare il sistema pubblico ad essere pi\u00f9 giusto nei riguardi della popolazione europea.<\/p>\n
All’incontro \u00e8 seguito un dibattito che ha coinvolto l’intero pubblico presente in sala.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":8541,"template":"","tag":[159,613,1340,162,154],"class_list":["post-11600","news","type-news","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","tags-autonomia-privata","tags-brexit","tags-catalogna","tags-concorrenza-istituzionale","tags-europa-it"],"acf":[],"yoast_head":"\n